sábado, 29 de febrero de 2020

Según Criptopolítica: Poderoso ecosistema Internacional de Criptomonedas llegará a Venezuela

José Rafael Vivas, criptoavtivísta y conductor del famoso canal de YouTube "Criptopolítica", informó este sábado 29 de Febrero a través de su canal en Telegram que "uno de los mayores y mas poderosos ecosistemas internacionales de Criptomonedas del mundo llega a Venezuela para ayudar a Criptomonetizar al país".

Vivas inidicó que tiene información de primer nivel sobre la entrada de una importante empresa transnacional del mundo criptoeconómico a Venezuela y que la misma ha firmado convenios con 11 bancos venezolanos, dicha empresa tiene operaciones en Asia, Europa, Norteamérica y vSegún Criptopolítica: Poderoso ecosistema Internacional de Criptomonedas llegará a Venezuelarios países de América Latina.

Manifiesta que ninguna otra empresa en Venezuela ha firmado este tipo de acuerdo con los Bancos Nacionales para operar criptomonedas. Para Vivas, el gobierno Venezolano ha intentado posicionar su Criptomoneda, El Petro, pero que según el criptoanalísta no se ha logrado desarrollar el ecosistema a lo largo de 3 años de su lanzamiento. sin embargo, José Rafael Vivas aclara que esta empresa no tiene nada que ver con el Gobierno Venezo

Vivas realizó una crítica al impulso de masificación del Criptoactivo Soberano El Petro, indicando que si se lanzara un segundo ensayo causaría aumento del Dolar Paralelo como ya ocurrió con el primero que devalúo la moneda nacional: el Bolívar. Recordó que para muchas personas el Biopago es el ecosistema del Petro, pero que realmente se debe tener claro que es solo una herramienta que forma parte de lo que podría ser un ecosistema. También indicó que la PetroApp, plataforma de billetera online de SUNACRIP, pudiera registrar sólo 500mil usuarios y no 30 millones de Venezolanos, por lo tanto, para Vivas el ecosistema del Petro no existe ni siquiera al 1%.

Señala Vivas, que la llegada de este nuevo ecosistema de ciprtomonedas viene a resolver la falta de capacidad existente en el País con relación a la masificación del uso de Criptomonedas. Señaló que esta empresa lanzará su propio token y que ya se tienen conversaciones con industrias y comercios para su aceptación. Además indicó que dicho Token será totalmente descentralizado y de valor variable. Termina Vivas señalando que mantendrá por ahora el nombre de esta empresa en secreto pero que  será importante para revolucionar la economía en Venezuela.
lano, es una empresa totalmente independiente.

jueves, 20 de febrero de 2020

TALLER DE CRIPTOECONOMÍA ES IMPARTIDO EN COJEDES

Van mas de 450 participantes formados en uso de criptomonedas


Desde el mes de Enero de 2020 se han realizado 16 encuentros del Taller: Criptoeconomía, el Petro y Venezuela. Impartido por el Msc. Jacksson Alvarez, criptoactivísta y educador. Ésta iniciativa ha sido propulsada por las Coordinaciones de Economía Productiva y Coordinación de Formación del PSUV, así como la Escuela de Formación Alí Primera. Informaron los responsables de la actividad, que han participado instituciones como INCES, Sociedad de Garantías Recíprocas de Cojedes, Fondo de Turismo, distintos órganos de control fiscal entre otros, atendiendo mas de 450 participantes que serán voceros del Petro y su usabilidad.

En este sentido, Jonathan Natera, coordinador de Economía Productiva del PSUV Cojedes, indicó que este plan formativo busca presentar la usabilidad del criptoactivo soberano El Petro como alternativa económica-financiara disruptiva y revolucionaria que impulse la economía productiva del País, además de constituir un espacio para socializar la importancia de la creación de este criptoactivo como método revolucionario de liberación financiara de Venezuela.

Finalmente, Jacksson Alvarez, instructor del taller Criptoeconomía, el Petro y Venezuela, señaló que la actividad es de crácter gratuita, y que se coordina con la Escuela Alí Primera o con la Coordinación de Economía Productiva. Planteó que en este taller se explican principios criptoeconómicos que derivan en la comprensión del uso del dinero digital presentado como criptomonedas, así como la aplicación de las tecnologías asociadas a las criptomonedas y el ecosistema establecido al criptoactivo soberano Petro. También se presentan las razones fundamentales, técnicas y políticas que hacen necesario el modelo económico disruptivo pensado en la soberanía y futuro de la Patria.


Si te gustó éste artículo puedes darle "Me Gusta", tambien puedes dejar tu opinión, sugerencia u aporte en la caja de comentarios. No olvides compartir.

Si quieres publicar con nosotros contáctanos a través del Email: tirguaradio@gmail.com

jueves, 19 de diciembre de 2019

Inicia la entrega del Petroaguinaldo en Venezuela

Inicia la entrega del Petroaguinaldo enviado de manera especial por nuestro Presidente Nicolás Maduro para todos los funcionarios públicos y pensionados. La entrega se realizará entre los días 18 al 27 de diciembre de 2019, iniciando por los pensionados y pensionadas ordenados por edad, teniendo prioridad los mayores y luego los trabajadores de la administración pública organizados de la misma manera.

El mensaje de notificación «Con la alegría de la navidad, vamos a un ensayo bonito. El #Petroaguinaldo inicia una nueva etapa monetaria hacia la economía del futuro» será enviado a través del número 3532 y a través de la aplicación veMonedero.

La Plataforma fue actualizada para que todos los usuarios puedan tener su Monedero Petro.  Los monederos se crearán de manera automática al recibir el Petroaguinaldo, una transferencia familiar, un intercambio o en general al realizar la primera operación con el criptoactivo soberano.

El Monedero Petro abre una nueva etapa de la protección económica y social; permite mantener ahorrado los fondos que se reciban y a la vez poder utilizarlos directamente en la compra de bienes y servicios.

La opción disponible de transferencia entre familiares funciona de la manera conocida incluyendo que quien recibe, debe aceptarla.

El retiro de fondos será a la PetroApp, y al igual que en el caso de las cuentas bancarias el titular de la PetroApp debe ser el mismo usuario registrado en la Plataforma Patria y tener confirmado el correo electrónico con el cual creó su cartera virtual.

En los próximos días se irán presentando nuevas opciones para movilizar los fondos en Petro, ya está disponible la opción que facilitará el intercambio entre Bolívares Soberanos y Petros, en ambos sentidos. Posteriormente se incorporará el Biopago BDV, pago de servicios públicos de electricidad y agua, entre otros.

domingo, 14 de julio de 2019

Estafas con Bitcoin y otras Criptomonedas: Cosas a tener en cuenta.


(Imagen de estafa con PINCOIN)
Lamentablemente, el criptomundo ha sido tierra bastante fértil para toda clase de estafas, dado que hace falta mucha educación sobre diversos temas, y la posibilidad de lucrar a costa de los usuarios es bastante grande. Esto llegó al punto en que muchas personas llegaron a considerar (o incluso aún consideran) a bitcoin y a las criptomonedas como estafas, sin saber diferenciar entre iniciativas inescrupulosas y proyectos legítimos.
Si bien las criptomonedas son utilizadas en su mayoría de forma legal, también se han convertido en atractivos tesoros para los criminales, quienes resultan bastante creativos a la hora de tender toda clase de trampas a los dueños desprevenidos.
Por ello, es esencial educarse cuando se es usuario de criptomonedas: existen numerosas formas en que un estafador puede apoderarse de ellas. Tal como aseguró Jeff Schmidt, CEO de la firma consultora de seguridad JAS Global Advisors, “en cualquier sistema donde los humanos desempeñen un papel integral, las vulnerabilidades debidas a la naturaleza humana penetrarán”. En cuanto a dichas vulnerabilidades, nosotros mismos somos los únicos que podemos combatirlas con educación.
A continuación, describimos las estafas más comunes, tomando en cuenta que la estafa es un tipo de engaño y los malwares y hackers pertenecen a otra categoría.

ICO fraudulentas

Las Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) se convirtieron rápidamente en el método favorito de financiamiento para gran parte de las startups del criptomundo. Con ellas, un proyecto puede recaudar fondos mediante la creación de un nuevo token preparado para ser vendido al precio del mercado, cuyo valor se respaldará en el futuro con el valor del proyecto en cuestión, cuando este sea lanzado.
El problema surge de que literalmente cualquiera puede lanzar una ICO, pues apenas hace falta algún requisito. Esto da la oportunidad a muchos estafadores de armar ICO fraudulentas, respaldadas en proyectos que, en realidad, no planean concretar nunca, pues su intención es sólo escapar con la mayor cantidad posible de fondos.
Los ingredientes de una ICO falsa suelen ser excesiva publicidad, un proyecto vagamente descrito, anuncios demasiado buenos para ser verdad y administradores anónimos o irreales (suelen poner a personas famosas como parte del proyecto cuando no es cierto).

Explorando casos

Ejemplos de estos eventos son Confido, con pérdidas de 370 mil dólares para los compradores del token; Centra Tech, que incluso contó con la publicidad de Floyd Mayweather y que recaudó en su ICO más de 32 millones de dólares; y la que es quizás la mayor estafa en la historia de las criptomonedas: Modern Tech, presunta empresa que, mediante las ICO de los supuestos tokens de iFan y Pincoin, logró robar hasta 600 millones de dólares.
Por desgracia, un estudio de Statis Group demostró, además, que hasta un 80% de las ICO de 2017 fueron fraudulentas. Del mismo modo, otra investigación del Instituto de Investigación de Computación en la Nube y Macrodatos aseguró que entre los proyectos legítimos hasta un 92% fracasa. Las ICO legítimas y exitosas son escasas, así que debería invertirse sólo tras una exhaustiva investigación del proyecto y teniendo en cuenta de que se trata de una inversión de riesgo.
Vale la pena acotar, además, que también existen las ICO paródicas, tal como el Useless Token (Token Inútil), donde los mismos administradores advierten que no se debe esperar ningún retorno de vuelta y toda inversión se perderá. En este caso, no puede considerarse estafa, pues las ICO paródicas no suelen ocultar su naturaleza.

Intercambios P2P

Se trata del simple intercambio de criptomonedas directamente entre las partes involucradas, sin la ayuda de algún intermediario de confianza, como una casa de cambio. El éxito o fracaso de dicho intercambio depende, por supuesto, de las circunstancias y las partes involucradas.
En las redes sociales y chats abundan los anuncios de intercambio, que ofrecen comprar o vender criptomonedas con diferentes métodos de pago. Algunos pueden ser legítimos, pero otros solicitarán que envíes primero los fondos y desaparecerán con ellos. Por ello, a la hora de comerciar con criptomonedas, es necesario recurrir a una parte confiable. Si no es un amigo o conocido, esta no tiene que ser necesariamente una casa de cambio como tal: algunos grupos desarrollan un sistema de reputación entre sus miembros y existen plataformas como LocalBitcoins, que ofrece su propio sistema de garantía, a pesar de que son los mismos usuarios los que negocian entre sí.
En la misma línea, hay que tener en cuenta que los intercambios en físico, como la compra de bitcoin con efectivo, son especialmente riesgosos. Así, a un par de hermanos en Dubái que pretendían comprar BTC en una presunta oficina, les fueron arrebatados 2 millones de dólares en lo que acabó siendo un robo a mano armada.

Cloud Mining

Este es un método en donde alguna empresa ofrece contratos o acciones a clientes interesados en obtener ganancias con la minería (creación) de criptomonedas sin tener que preocuparse por comprar y mantener los equipos necesarios, dado que la empresa se hará cargo de ello. A cambio de estos contratos, el usuario puede obtener ciertas ganancias de modo regular, sin mantener los equipos: de ahí Cloud Mining (minería en la nube).
No se trata por sí mismo de una estafa, pues existen compañías que trabajan en Cloud Mining de forma legítima. Sin embargo, resulta muy sencillo para otros engañar a los usuarios para comprar estos contratos, ofreciendo ganancias irreales y supuestamente garantizadas, cuando ni siquiera poseen los equipos necesarios para minar.





Este tipo de estafa puede incluso mezclarse con un esquema piramidal, prometiendo ganancias por referidos. Tal fue el caso de MiningMax, plataforma que aseguró a sus inversionistas poseer una granja de minería de diversas criptomonedas en Seúl, solicitó pagos por unirse e implementó un esquema de referidos. Cuando los nuevos usuarios no fueron suficientes para seguir sosteniendo la pirámide, esta colapsó y los administradores se quedaron con 250 millones de dólares por parte de unos 18.000 inversionistas de 54 países.
Dado que este es un método que requiere de confianza, lo mejor, si se quiere invertir de esta forma, es optar por una compañía que esté dispuesta a enseñar en persona sus granjas de minería.

Casas de cambio falsas

Aunque las casas de cambio ofrecen un servicio muy demandado, lo cierto es que son entes centralizados. Por tanto, una vez que transfieres allí tus criptomonedas, debes estar consciente de que, a partir de ese momento, la plataforma tiene la capacidad de controlar más allá de ti esos fondos. Y, si así lo quieren los administradores, nunca devolverlos.
Es por ello que se deberían utilizar casas de cambio (y, en general, todo tipo de empresa) ya reguladas, o, como mínimo, con cierto tiempo operando y ampliamente conocidas. Ya existen casos de plataformas de este tipo creadas sólo con el propósito de quedarse con los fondos de los usuarios. Algunas ofrecen bonos por unirse en principio mientras que plantean tarifas ocultas, y otras se limitan a no permitir los retiros una vez se den suficientes depósitos.
Un caso sonado fue el de BitKRX en Corea del Sur, en donde los administradores aseguraban ser incluso un intercambio regulado y relacionado con la Bolsa de Corea (KRX), cuando esto era falso.

Carteras falsas






No sólo las casas de cambio pueden ser falsas: también las carteras. En este caso, además, no basta con quedarse entre las carteras más conocidas, pues la versión que estemos descargando (en especial las versiones móviles) puede ser falsa.
Así, una aplicación no oficial de MyEtherWallet se las arregló no sólo para aparecer en la App Store, sino para ser una de las más descargadas de la tienda. Asimismo, hasta tres versiones de una presunta app de Poloniex fueron listadas en Google Play el año pasado, y dos de ellas fueron descargadas unas 5.500 veces antes de ser dadas de baja de la tienda. Esto, por supuesto, da a los estafadores una oportunidad única para robar credenciales y fondos: tus llaves pueden ser copiadas desde el momento de su creación para vaciarte la cartera después, o esta puede traer alguna “entrada trasera” por la cual acabarán saliendo tus criptomonedas.
Es importante, por tanto, no elegir una cartera al azar desde las tiendas móviles, sino investigar cuál podría ser la mejor opción para nosotros según el equipo que poseamos y las funciones y privacidad a las que aspiremos. Hecha esta elección, se debe recurrir siempre a la página oficial para la descarga.

“Regalos” en las redes sociales

Esta estafa es bastante similar al phishing, pues se trata de utilizar cuentas impostoras en las redes para engañar a los usuarios. La diferencia es que a través de estas cuentas se solicitan los fondos directamente en lugar de tan sólo la información confidencial, bajo la promesa de que se recibirá una recompensa mucho mayor después de transferido un porcentaje más bien pequeño en comparación.
En ese sentido, parece una adaptación al criptomundo de la clásica estafa nigeriana, aunque se prescinde de la historia elaborada sobre alguien en problemas y se recurre a la personificación de celebridades en el ecosistema o fuera de él, como Vitalik Buterin y Elon Musk, quienes de repente anuncian que van a regalar cierta cantidad de criptomonedas (usualmente ETH) a quienes envíen primero otra cantidad a la dirección indicada.
El procedimiento consiste en que el cibercriminal se crea una cuenta idéntica a la de alguna celebridad, con su mismo nombre, fotografía y descripción; y allí publica que está dispuesto a regalar criptomonedas si en primer lugar le envían otra cantidad. Los usuarios de la red, fijándose en el nombre de la cuenta en lugar del usuario (que siempre se acompaña con @), suelen pensar que se trata realmente de esa persona. Así que envían los fondos e incluso comparten el post.






La red favorita para esta clase de estafa es Twitter, aunque también ha hecho aparición en Facebook y Telegram.
Cabe mencionar que, en el mundo de las criptomonedas al menos, los únicos “regalos” verdaderos son los llamados faucets (páginas que ofrecen una mínima cantidad de criptomonedas a cambio de realizar pequeñas tareas) y los airdrops, donde los administradores de algún nuevo token envían un pequeño porcentaje a los poseedores de otro (en Ethereum es muy común) como medio de publicidad, sin pedir nada más a cambio.

Esquemas pump and dump

Este es un traslado al criptomundo de la clásica estafa con acciones de menos de un dólar (penny stocks) en la bolsa de valores. La táctica consiste en inflar artificialmente el precio de una criptomoneda muy poco conocida mediante la compra masiva coordinada y la promoción con anuncios fraudulentos.

Una vez que el precio alcanza cierto nivel, se da una venta masiva para recoger ganancias, que vuelve a hacer caer el valor de la criptomoneda. De ahí su nombre: “infla y desecha”. Los que se ven más afectados por esta práctica son quienes compraron el token en su precio inflado, creyendo que seguiría aumentando o que esta sería una señal para confiar en el proyecto. Por ello, en el mundo de los mercados regulados, este esquema es ilegal.
Ahora, en el mundo de las criptomonedas, dados los vacíos legales existentes, los grupos de pump and dump en chats como Telegram no se molestan en ocultarse e incluso invitan a unirse a las compras y ventas coordinadas de determinados tokens. Sin embargo, esta práctica sigue siendo ilegal.
Debido a la existencia de esquemas como estos, si tu intención es poner tus fondos en algún criptoactivo, es importante investigar sobre sus bases, logros y planes a futuro, en lugar de sólo fijarse en su precio en el mercado. Asimismo, se debería desconfiar de cualquier noticia encontrada sólo en las redes sociales: en febrero de este año, un grupo de pump and dump logró aumentar el valor del token GVT creando una cuenta falsa de John McAfee en Twitter, donde publicaron que esta era la “moneda del día”.

Esquemas piramidales

Consisten en la inversión en una nueva plataforma o proyecto en donde se prometen mayores ganancias mientras más nuevos participantes se capten. Aunque se utiliza un sistema de referidos, cabe mencionar que estos también pueden ser usados de forma legítima cuando se recomienda algún producto o servicio y se gana comisión por ello. Sin embargo, la idea de los esquemas piramidales es que los últimos participantes produzcan las ganancias de los primeros, como en una pirámide. Así que cuando dejan de haber suficientes participantes nuevos, la pirámide colapsa y los administradores desaparecen con los fondos ya recogidos.
Dentro del criptomundo, podemos distinguir dos tipos de esquemas piramidales:
  • Con presuntas criptomonedas

En este tipo, junto al sistema de referidos, se involucra el comercio de una presunta criptomoneda nueva, usualmente centralizada por la empresa que promueve el esquema. Tal criptomoneda en realidad no posee valor orgánico, sino que este le es dado por los mismos miembros de la pirámide, quienes la compran bajo la promesa de que en un futuro será útil como método de pago, como combustible para una nueva plataforma blockchain que se pretende desarrollar o que valdrá miles o millones de veces más. Esto, por supuesto, es falso.





El precio de dicha moneda (si es que existió alguna vez) se desploma cuando la pirámide lo hace, acarreando grandes pérdidas a los inversionistas. Tal fue el caso de BitConnect a mediados de este año: sus administradores prometieron lanzar una casa de préstamos que utilizaría la criptomoneda BCC como combustible, mientras que los usuarios seguirían obteniendo ganancias por referidos y dinero invertido. Ahora ya no es comerciada en ninguna casa de cambio. Por otro lado, sólo en China fueron identificadas más de 100 estafas con criptomonedas falsas ligadas a esquemas piramidales.
  • Sin criptomonedas nuevas

En muchos casos, los estafadores se limitan a invitar a todo el que puedan a invertir criptomonedas ya existentes en su iniciativa. Crean así una red donde se transmite confianza a los más viejos inversionistas, ya que estos reciben al menos parte de los intereses prometidos (gracias a los nuevos inversionistas), por lo que siguen buscando referidos que mantienen la pirámide en pie durante un tiempo.
Este tipo de estafas suelen propagarse por todas las redes sociales, pero son bastante comunes en los grupos especializados de Facebook, donde distintos individuos realizan anuncios de inversión demasiado buenos para ser verdad, prometiendo ganancias irreales, asegurando que no existe riesgo, que el proyecto es 100% real y que a ellos mismos les ha dado excelentes resultados.

Phishing

El phishing consiste en la suplantación de identidad de una autoridad, empresa o incluso de alguna persona, con el fin de engañar a la víctima para que esta revele su información confidencial.  De esta forma, el atacante podrá acceder a sus cuentas o carteras y robar los fondos.
Podemos distinguir varios tipos de phishing usados en el criptomundo:
  • Sitios clonados

Este es el tipo más común. Aquí los estafadores preparan un sitio web idéntico al legítimo, que puede ser desde una casa de cambio o cartera en línea hasta la página oficial de alguna Oferta Inicial de Moneda (ICO), y lo propagan por distintos medios, incluyendo correo electrónico, chats y hasta anuncios de Google que pueden ser confundidos con la página original en los resultados de búsqueda.

No es inusual que, en el caso del correo y los chats, se acompañe el link del sitio fraudulento con alguna historia falsa sobre la compañía necesitando que el usuario entre a su cuenta. Así, cuando la víctima escribe sus credenciales para entrar al supuesto sitio, lo que está haciendo en realidad es dárselas al atacante.
La forma más efectiva para evitar esta estafa es observar muy bien la URL de cada página en donde poseamos fondos antes de introducir cualquier credencial. En el phishing, la URL cambia siempre en algún carácter, dado que el dominio (nombre) de la empresa o proyecto ya está tomado y no es posible que existan dos exactamente iguales. En este sentido, una vez que identifiquemos la página real, deberíamos guardarla en Favoritos y entrar por allí, en lugar de usar los resultados de búsqueda.
Así ocurrió con MyEtherWallet el año pasado, mientras que este año entre los sitios clonados se cuentan el popular dominio Blockchain.info y la ICO de Token Bee, en donde los cibercriminales lograron robar hasta 700 mil dólares.
  • Falsos equipos de soporte

En ocasiones, los estafadores se ahorran la molestia de crear el sitio falso y simplemente se hacen pasar por el equipo de soporte de alguna plataforma legítima, incluyendo casas de cambio y carteras. De esta forma, lo único que imitan son los logos y la dirección de correo de la empresa dentro del mensaje que envían a sus víctimas para anunciarles de algún presunto inconveniente y solicitarles su información privada con el falso propósito de ayudarlos.
Tal como lo explica el Centro de Quejas de Delitos por Internet del FBI:
El soporte fraudulento solicita acceso a la billetera virtual de la víctima y transfiere la moneda virtual de la víctima a otra billetera para una retención temporal durante el mantenimiento. La moneda virtual nunca se devuelve a la víctima, y el criminal cesa toda comunicación. Los delincuentes que tienen acceso al dispositivo electrónico de la víctima utilizan la información personal y la tarjeta de crédito de la víctima para comprar y transferir dinero virtual a una cuenta controlada por el delincuente.
Centro de Quejas de Delitos por Internet
Es importante recordar en estos casos que, tanto las empresas financieras tradicionales como las plataformas de criptomonedas, nunca solicitan tus credenciales, bajo ninguna circunstancia. Simplemente, porque ellos ya las poseen.
  • Estafas telefónicas o vishing (voice phishing)

En este caso, los estafadores no se ponen en contacto directo contigo, sino con tu compañía telefónica. Tras averiguar tu número telefónico e inclusive tu número de identificación y dirección gracias a alguna factura robada o porque simplemente en algún momento publicaste esos datos, el atacante se comunica con la compañía para transferir tu línea a una nueva tarjeta SIM bajo su control.
Debido a que la seguridad de varias empresas telefónicas suele ser bastante débil en estos casos, la operadora le pedirá muy pocos datos al atacante para confirmar su identidad. De tener éxito, el criminal podrá reiniciar todas las contraseñas del usuario legítimo utilizando la autenticación de dos pasos, es decir, el código que llega al teléfono y que usualmente sirve como capa extra de seguridad. De esta forma, las carteras en línea podrían ser vaciadas en cuestión de minutos, mucho antes de que el dueño legítimo pueda hacer algo.
Así le sucedió a Cody Brown, quien tuvo que ver como desaparecían sus 8 mil dólares en criptomonedas en quince minutos. Caso similar fue el de Jered Kenna, que perdió hasta 40.000 dólares por cada día en que no logró resolver el problema con la compañía telefónica.

Un escenario similar

También puede ocurrir que la estafa telefónica se dirija a ti. De esta forma, alguien podría contactarte haciéndose pasar por alguna empresa, contarte alguna historia falsa y no sólo pedir tus credenciales, sino instarte a depositar fondos en alguna cartera.
Esto fue lo que le sucedió a una mujer mayor en Canadá: un estafador contactó con ella por teléfono, asegurándole que era miembro de la policía local y que debía una gran suma en impuestos, por lo que debía dirigirse a cajeros automáticos de bitcoin para solventarlos. Antes de que el fraude se descubriera, la mujer llegó a depositar 17 mil dólares.  

Estafas de salida (exit scams)

Se dan cuando cierta compañía o plataforma que hasta ese momento había sido confiable continúa recibiendo fondos de sus usuarios, pero no otorga más productos a cambio o no permite retiros. Poco tiempo después, los administradores desaparecen con todo el dinero y el sistema deja de funcionar.
Suelen describirse como estafas de salida las ICO fraudulentas, pero esto no es muy exacto, dado que estas nunca ofrecieron realmente un producto o servicio a sus inversionistas. Estafas de salida como tal pueden darse sobre todo en casas de cambio y mercados, pues la característica esencial de este tipo de estafa es que, en principio, no planearon ser una estafa: esto se da, sobre todo, a raíz de problemas con el negocio.  





Ejemplo de casas de cambio que incurrieron en exit scam fueron Cryptsy y Mt. Gox: luego de funcionar por un tiempo, los administradores detuvieron los retiros para posteriormente escapar con el dinero, debido a los problemas legales que no quisieron o no pudieron enfrentar.
En el caso de los mercados, podemos recordar a los pertenecientes a la Darknet, AlphaBay y Evolution. Cuando el negocio se volvió inviable debido a las autoridades, AlphaBay cerró su plataforma y no permitió retiros; mientras que los administradores de Evolution simplemente decidieron que era un premio demasiado tentador y desaparecieron con los fondos depositados tras un año de funcionamiento.

¿Cómo no ser víctima?

  • Edúcate

Debes comenzar siempre por el principio. Si quieres entrar en el mundo de las criptomonedas, es vital educarse primero al respecto: lee qué es una criptomoneda, qué es bitcoin, cómo funciona. Cómo puedes conseguirlo, qué carteras están disponibles, cómo puedes cambiarlo y gastarlo.
Además, hazlo siempre desde páginas que no te soliciten ninguna clase de inversión: el Internet es libre. Tu educación, más allá de los costes de conexión, debería ser gratuita, a menos que quieras acceder a un curso más especializado por parte de alguna universidad. Mientras más sepas, menos podrán engañarte.
  • Investiga

No importa cuál sea el proyecto: si vas a invertir en él, debes saber hasta el más mínimo detalle, desde su funcionamiento hasta sus administradores. Si tiene un Libro Blanco, no omitas leerlo. Cuando un Libro Blanco es sólo una copia de cualquier otro, lo más seguro es que el proyecto se trate de una estafa o simplemente no tenga futuro alguno.
Ahora, si se trata de un servicio, investígalo también. Busca reseñas, quejas o recomendaciones. Además, mantente actualizado con las noticias al respecto: muchas casas de cambio al borde de la quiebra tras un hackeo masivo eligen quedarse con los fondos de sus usuarios, por ejemplo.
  • No creas todo lo que lees

Aun si luce legítimo, deja espacio para la duda y presta atención a los detalles. En el caso de phishing, la ortografía suele fallar, aparte de la URL. Si te garantizan ganancias astronómicas en muy poco tiempo, ten por seguro que están mintiendo. El mercado de criptomonedas es volátil y nada está garantizado.
Si lees una noticia muy positiva, no la creas hasta no dar con la fuente original y revisa si esta es confiable o no. Las redes sociales no suelen serlo. Revisa las páginas oficiales de las empresas u organismos involucrados.
  • Mantén fuera de vista tus llaves privadas

Las llaves privadas de tus carteras no deberían estar en digital, y menos deberían mostrarse a cualquiera que solicite verlas por cualquier motivo. Los servicios legítimos de casas de cambio y carteras nunca te solicitarán esta información. Si se te presentara algún inconveniente, el equipo de soporte te orientará sin necesidad de solicitarte ningún fondo y ningún dato más allá del problema que estés presentando.
  • No dejes fondos en línea

Al menos, no durante mucho tiempo. Si vas a comerciar con criptomonedas en alguna casa de cambio o a depositar en algún mercado, asegúrate de hacerlo sólo cuando sea necesario y no dejes allí ningún remanente. Estas plataformas no son carteras: tus fondos pueden estar en riesgo allí, ya sea por algún hackeo o por una estafa de salida eventual.
  • Recurre sólo a personas y compañías confiables

Como ya hemos mencionado, existen diversidad de estafadores disfrazados como casas de cambio, carteras, traders u otros servicios. Por eso, es importante recurrir sólo a los que hayan probado ampliamente que son legítimos durante su tiempo en el mercado. En el caso de las personas que no conoces, a la hora de transferir fondos, confía en ellas sólo si están respaldadas por algún sistema de reputación, como el que puedes encontrar en LocalBitcoins.
  • Utiliza el sentido común

Si algo se ve demasiado bueno para ser verdad, es que es demasiado bueno para ser verdad. Frases claves para identificar estafas son “100% garantizado”, “100% real”, “ganancias diarias”, “No scam”, “El nuevo Bitcoin”, “blockchain te hará millonario”, “tecnología que nadie conoce”, “1000 monedas gratis por unirse”, “inversión mínima”, “ganar criptomonedas fácilmente”, “estoy regalando criptomonedas”, “multiplica tus bitcoins”, “libre de riesgo” o “ganar sin inversión”.






Nadie regala dinero a desconocidos sólo porque sí, ninguna inversión está garantizada y si alguien debe insistir en que algo funciona y es “100%” real, seguramente es porque no lo es. Asimismo, ningún negocio funciona sin inversión inicial, así que “ganar sin inversión” en realidad implica un sistema de referidos (pirámide) o costes ocultos posteriores.
Hazte siempre las preguntas estándar. Si algo parece sospechoso, no otorgues ni información ni dinero hasta no investigar a fondo.

Artículo por Isabel Pérez




jueves, 27 de junio de 2019

Consideraciones sobre Libra, la Criptomoneda impulsada por Facebook


Alejandro Uribe, ingeniero de sistemas venezolano con experiencia en Inteligencia Artificial y en metales preciosos, reflexionó sobre Libra en un largo artículo en su blog  titulado  Libra, la nueva criptomoneda promovida por Facebook y otros asociados. A continuación publicamos un extracto del mismo:
***
Debido a la dinámica de la economía mundial, que evoluciona junto con la ciencia y la tecnología y que requiere cambios oportunos, eficientes y eficaces, para resolver los problemas que van surgiendo con el transcurrir del tiempo, actualmente han aparecido nuevos actores económicos de la talla del gigante tecnológico Facebook, quien junto a otros entes de reconocida importancia, trayectoria y seriedad, ha iniciado un proyecto para lanzar en el primer semestre del año 2020 una nueva moneda digital llamada Libra y una estructura financiera complementaria, para facilitar el manejo de dinero y el intercambio comercial a nivel global, a través de Internet y de la telefonía móvil.
Esta criptomoneda intenta resolver varias de las debilidades del dinero actual, que mencioné anteriormente y las virtudes generales ofrecidas por esta nueva forma de dinero digital son movilidad, estabilidad, rapidez, globalidad, escalabilidad y confiabilidad.
Libra utiliza la tecnología Blockchain y a diferencia de las otras criptomonedas existentes actualmente, tiene un respaldo, es redimible con reserva de otros activos y, adicionalmente, también tiene un ente responsable de su gobernanza que es la “Asociación Libra”.
Asociación Libra
La Asociación Libra es una organización internacional neutral sin fines de lucro, de miembros independientes con sede en Ginebra, Suiza, localidad que fue seleccionada por su historial de neutralidad.
Los miembros de la Asociación Libra son entes de diversos sectores conformados por: empresas, organizaciones sin fines de lucro, organismos multilaterales e instituciones académicas de diversa procedencia y distribuidas geográficamente de manera extensa, dentro de los cuales se destacan algunos miembros muy reconocidos, tales como son entre otros: Visa, Mastercard, Paypal, ebay, Facebook, Vodafone, Uber, Coinbase, Xapo y Women´s World Banking, e inicialmente se espera que haya al menos 100 miembros de esta talla, quienes deberán aportar un capital de USD $10 millones y todos ellos tendrán los mismos derechos y deberes de los demás asociados, incluido el líder del proyecto que es Facebook.
La Asociación Libra administra los activos de reserva de la moneda y es la única autorizada para acuñar y destruir la moneda digital, dependiendo de la oferta y la demanda monetarias de Libra y por otra parte, sus miembros pertenecerán a la red de nodos de validación del blockchain de la moneda.
La billetera digital creada inicialmente para manejar Libra se llama Calibra, pero se espera que al igual que con otras criptomonedas, aparezcan en el futuro otras billeteras digitales adicionales.
Estabilidad
Una de las promesas más interesantes de esta nueva criptomoneda es que, en teoría, el valor de Libra se mantendrá relativamente estable, al estar respaldada por una reserva de activos que están compuestos por depósitos bancarios, títulos de deuda gubernamental de corto plazo de países estables y otros activos de baja volatilidad.En términos muy generales, las virtudes ofrecidas por Libra son estabilidad, baja inflación, amplia aceptación global, intercambiabilidad, pero además será una moneda inclusiva, porque permitirá el acceso de todos los seres humanos a nivel global sin excepción, incluyendo a 1.700 millones de personas no bancarizadas actualmente,que representan al 31 % de la población mundial, quienes podrán acceder libremente a servicios financieros poco complicados, libres de burocracia y poco costosos, que los hace preferibles a los ofrecidos por la banca convencional.
11 puntos a favor y en contra sobre Libra
A continuación, después de haber hecho un análisis objetivo de la documentación disponible de Libra hasta la fecha, incluyo algunas observaciones personales sobre esta criptomoneda:
1. La Asociación Libra fungirá como un gran híbrido de un banco central y un banco universal a nivel global, lo que a mi modo de ver es una solución muy interesante, porque facilita no solo los intercambios locales, sino también las transacciones internacionales.
2. El respaldo con reservas de dinero fiduciario y deudas de países estables no me parece tan adecuado y en su lugar hubiera preferido que dichas reservas de respaldo fueran de activos reales más estables, tales como el oro, la plata o el platino.
3. La democratización de la gobernanza de Libra a través de diferentes entes distribuidos por diversas zonas geográficas, es una de las grandes virtudes que observo en este dinero, debido a que diversifica la concentración de poder en muchos actores y también distribuye la responsabilidad en la toma de decisiones.
4. El nombre Libra pudiera generar cierta confusión con otra moneda llamada la Libra esterlina y me hubiera gustado más el nombre de Onza y que a su vez fuera intercambiable por una onza troy de oro (1 Ozt = 31,1 gr) para que pudiera usarse la Onza como una unidad de medida de valor de los bienes y de los servicios, concepto que se ha perdido por el uso del dinero fiat y que ha logrado confundir la noción de cifras nominales con cifras reales, haciendo creer a los ingenuos que la aparición de cifras astronómicas nominales en precios y en tasas de cambio es un éxito económico.
5. Al ser esta moneda de mejor calidad que todas las monedas existentes, por la ley de Gresham, terminará siendo atesorada y ahorrada por los ciudadanos, haciendo circular con mayor velocidad relativa a las demás divisas, que se convertirán en una especie de papa caliente, debido a que nadie quiere mantenerlas, por lo que la Libra tratará de salir de circulación, por efectos de su atesoramiento.
6. Debido a que no solo es un sistema monetario sino también un sistema financiero, es importante considerar la creación de instrumentos activos y pasivos y también de elementos de movilización de fondos, tales como son las tarjetas de débito y de crédito en dicha moneda, como también de alguna forma de dinero físico, para mantener la continuidad del sistema cuando ocurra alguna falla en las plataformas digitales.7. Un gran riesgo que observo es que, al ser un activo digital, puede estar expuesto a ataques cibernéticos, virus, hackers y a una gran dependencia de internet, de las comunicaciones y de la electricidad, por lo que hay que considerar planes eficaces de contingencia contra estas amenazas y vulnerabilidades.
8. Otro gran riesgo, es que esta moneda se use en el futuro como un medio para restringir las libertades de los ciudadanos y de los países a través de bloqueos, controles de cambio o de negación del servicio a voluntad de algunos pocos entes o personas.
9. Los creadores de esta moneda tuvieron en cuenta las deficiencias del dinero fiat y de las otras criptomonedas y aprovechando las experiencias acumuladas, presentaron una forma de dinero que aunque en mi opinión no es la óptima, sí es de mejor calidad que la anterior.
10. Debido a que este nuevo sistema monetario y financiero pudiera ser mucho mejor que los existentes, tales como el dinero fiat y las criptomonedas actuales, la Libra encontrará a muchos detractores y críticos negativos, que tratarán de “ponerle el palo a la rueda”, como ha ocurrido con la tecnología 5G. A esta situación la llamaré «El Efecto Libra».
11. El espíritu de Libra representa un muy buen intento por corregir y mejorar el sistema monetario y financiero mundial actual, pero como los monopolios y los oligopolios son indeseables, considero que sería muy sano para la economía mundial, que existieran muchas otras alternativas similares que compitieran honestamente con las bondades de Libra, incluyendo actores de la banca convencional, que deben evolucionar, junto a la evolución del mundo.
Reconocimiento final
Finalmente, quiero hacer un reconocimiento a los todos los millones de creadores de contenido digital original en pequeña escala, en los blogs que andan dispersos por el ciberespacio, a quienes la monetización de sus artículos no les genera ninguna ganancia, debido a las exigencias de las normas existentes para los bloggers, pero que igualmente aportan sus ideas e investigaciones, sin recibir ningún tipo de retribución monetaria, excepto la satisfacción de compartir algo útil con la humanidad y de ver que sus ideas y observaciones son de alguna manera tenidas en cuenta y utilizadas para producir cambios importantes tanto locales como globales. Así se aprecia en el caso de Libra, que trata de corregir muchos de los problemas del dinero fiat y de las criptos, que algunos de nosotros hemos reportado, guardando las distancias, quizás inspirados por antecesores idealistas, como lo fueron los padres de la física clásica Galileo Galilei y Sir Isaac Newton.
Original y versión completa del artículo publicado por Alejandro Uribe puede encontrarlo en su blog Economía y Política del Mundo


martes, 22 de mayo de 2018

LUIS BRITTO GARCÍA: "EL BOLIVARIANISMO YA NO TIENE EXCUSAS PARA ATENDER EL CLAMOR DEL PUEBLO"


El intelectual Luis Britto García mostró su satisfacción por el resultado de las elecciones presidenciales y señaló que ya el boliviarianismo no tiene ninguna excusa para asumir las decisiones que está clamando el pueblo frente a sus calamidades económicas.
En declaraciones exclusivas para LaIguana.TV, Britto García expresó que la oposición, una vez más, le ha puesto en bandeja de plata un triunfo a la Revolución con la decisión de los grandes partidos de no participar en las elecciones. Comparó lo ocurrido con el retiro de las fuerzas opositoras de las elecciones parlamentarias de 2005, que dieron paso a una Asamblea Nacional controlada totalmente por los partidos del chavismo.
“Ahora Nicolás Maduro ha obtenido una victoria muy importante contra la oposición”, señaló el escritor.
Un segundo aspecto analizado por Britto García es el peso que ha tenido la conciencia política en el voto popular de este domingo. “Muchas veces se ha acusado al bolivarianismo de ser un movimiento clientelar, basado en las dádivas al electorado, pero esta elección se lleva a cabo luego de varios años sumamente duros para la gente, y a pesar de ello le ha dado el triunfo a la Revolución por cuarta vez consecutiva en muy poco tiempo”, argumentó.
Britto García indicó que con esta victoria, el proyecto político bolivariano tiene todas las cartas en la mano para tomar las medidas necesarias a favor del pueblo. “No hay excusas: tiene la Asamblea Nacional Constituyente, que es el poder político más importante; tiene la mayor parte de las gobernaciones y de las alcaldías; y ahora el mandato renovado del presidente, elegido con una mayoría que no deja ningún tipo de dudas. Entonces es el momento de que todos esos poderes tomen las medidas indispensables para enfrentar la guerra económica que tanto daño le ha hecho al pueblo venezolano”, subrayó Britto García.
“Los partidos del Polo Patriótico tienen en sus manos una acumulación de poder que los obliga a tomar medidas urgentes porque el pueblo no aguanta. Varias veces he dicho que lo único peor que no tener poder es tener poder y no usarlo”, enfatizó.
En cuanto al significado internacional del resultado de las elecciones, el intelectual dijo que es un desafío contra la actitud insolente de Estados Unidos y de otras naciones que pretendieron prohibirle a Venezuela que realizara elecciones. “Ningún gobierno debe meterse en los asuntos de otros, pero uno podría entender si lo hicieran en relación a la falta de elecciones, no que se critique a otro gobierno porque consulte al pueblo”, dijo.
(LaIguana.TV)

domingo, 17 de septiembre de 2017

Julio Cortazar: "Esencia y misión del Maestro"

Artículo publicado el 20 de octubre de 1939, en la Revista Argentina, y firmado por Julio Florencio Cortázar, profesor, graduado en letras en la Escuela Normal de Profesores Mariano Acosta de Buenos Aires.

Escribo para quienes van a ser maestros en un futuro que ya casi es presente. Para quienes van a encontrarse repentinamente aislados de una vida que no tenía otros problemas que los inherentes a la condición de estudiante; y que, por lo tanto, era esencialmente distinta de la vida propia del hombre maduro. Se me ocurre que resulta necesario, en la Argentina, enfrentar al maestro con algunos aspectos de la realidad que sus cuatro años de Escuela Normal no siempre le han permitido conocer, por razones que acaso se desprendan de lo que sigue. Y que la lectura de estas líneas –que no tiene la menor intención de consejo- podrá tal vez mostrarles uno o varios ángulos insospechados de su misión a cumplir y de su conducta a mantener.

Ser maestro significa estar en posesión de los medios conducentes a la transmisión de una civilización y una cultura; significa construir, en el espíritu y la inteligencia del niño, el panorama cultural necesario para capacitar su ser en el nivel social contemporáneo y, a la vez, estimular todo lo que en el alma infantil haya de bello, de bueno, de aspiración a la total realización. Doble tarea, pues: la de instruir, educar, y la de dar alas a los anhelos que existen, embrionarios, en toda conciencia naciente. El maestro tiende hasta la inteligencia, hacia el espíritu y finalmente, hacia la esencia moral que reposa en el ser humano. Enseña aquello que es exterior al niño; pero debe cumplir asimismo el hondo viaje hacia el interior de ese espíritu y regresar de él trayendo, para maravilla de los ojos de su educando, la noción de bondad y la noción de belleza: ética y estética, elementos esenciales de la condición humana.
Nada de esto es fácil. Lo hipócrita debe ser desterrado, y he aquí el primer duro combate; porque los elementos negativos forman también parte de nuestro ser. Enseñar el bien, supone la previa noción del mal, permitir que el niño intuya la belleza no excluye la necesidad de hacerle saber lo no bello. Es entonces que la capacidad del que enseña –yo diría mejor: del que construye descubriéndose pone a prueba. Es entonces que un número desoladoramente grande de maestros fracasa. Fracasa calladamente, sin que el mecanismo de nuestra enseñanza primaria se entere de su derrota; fracasa sin saberlo él mismo, porque no había tenido jamás el concepto de su misión. Fracasa tornándose rutinario, abandonándose a lo cotidiano, enseñando lo que los programas exigen y nada más, rindiendo rigurosa cuenta de la conducta y disciplina de sus alumnos. Fracasa convirtiéndose en lo que se suele denominar «un maestro correcto». Un mecanismo de relojería, limpio y brillante, pero sometido a la servil condición de toda máquina.

Algún maestro así habremos tenido todos nosotros. Pero ojalá que quienes leen estas líneas hayan encontrado también, alguna vez, un verdadero maestro. Un maestro que sentía su misión; que la vivía. Un maestro como deberían ser todos los maestros en la Argentina.

Lo pasado es pasado. Yo escribo para quienes van a ser educadores. Y la pregunta surge, entonces, imperativa: ¿Por qué fracasa un número tan elevado de maestros? De la respuesta, aquilatada en su justo valor por la nueva generación, puede depender el destino de las infancias futuras, que es como decir el destino del ser humano en cuanto sociedad y en cuanto tendencia al progreso.

¿Puede contestarse la pregunta? ¿Es que acaso tiene respuesta?

Yo poseo mi respuesta, relativa y acaso errada. Que juzgue quien me lee. Yo encuentro que el fracaso de tantos maestros argentinos obedece a la carencia de una verdadera cultura que no se apoye en el mero acopio de elementos intelectuales, sino que afiance sus raíces en el recto conocimiento de la esencia humana, de aquellos valores del espíritu que nos elevan por sobre lo animal. El vocablo «cultura» ha sufrido como tantos otros, un largo malentendido. Culto era quien había cumplido una carrera, el que había leído mucho; culto era el hombre que sabía idiomas y citaba a Tácito; culto era el profesor que desarrollaba el programa con abundante bibliografía auxiliar. Ser culto era –y es, para muchos- llevar en suma un prolijo archivo y recordar muchos nombres...

Pero la cultura es eso y mucho más. El hombre –tendencias filosóficas actuales, novísimas, lo afirman a través del genio de Martín Heidegger- no es solamente un intelecto. El hombre es inteligencia, pero también sentimiento, y anhelo metafísico, y sentido religioso. El hombre es un compuesto; de la armonía de sus posibilidades surge la perfección. Por eso, ser culto significa atender al mismo tiempo a todos los valores y no meramente a los intelectuales. Ser culto es saber el sánscrito, si se quiere, pero también maravillarse ante un crepúsculo; ser culto es llenar fichas acerca de una disciplina que se cultiva con preferencia, pero también emocionarse con una música o un cuadro, o descubrir el íntimo secreto de un verso o de un niño. Y aún no he logrado precisar qué debe entenderse por cultura; los ejemplos resultan inútiles. Quizá se comprendiera mejor mi pensamiento decantado en este concepto de la cultura: la actitud integralmente humana, sin mutilaciones, que resulta de un largo estudio y de una amplia visión de la realidad.

Así tiene que ser el maestro.

Y ahora, esta pregunta dirigida a la conciencia moral de los que se hallan comprendidos en ella: ¿Bastaron cuatro años de Escuela Normal para hacer del maestro un hombre culto?
No; ello es evidente. Esos cuatro años han servido para integrar parte de lo que yo denominé más arriba «largo estudio»; han servido para enfrentar la inteligencia con los grandes problemas que la humanidad se ha planteado y ha buscado solucionar con su esfuerzo: el problema histórico, el científico, el literario, el pedagógico. Nada más, a pesar de la buena voluntad que hayan podido demostrar profesores y alumnos; a pesar del doble esfuerzo en procura de un debido nivel cultural.

La Escuela Normal no basta para hacer al maestro. Y quien, luego de plegar con gesto orgulloso su diploma, se disponga a cumplir su tarea sin otro esfuerzo, ése es desde ya un maestro condenado al fracaso. Parecerá cruel y acaso falso; pero un hondo buceo en la conciencia de cada uno probará que es harto cierto. La Escuela Normal da elementos, variados y generosos, crea la noción del deber, de la misión; descubre los horizontes. Pero con los horizontes hay que hacer algo más que mirarlos desde lejos: hay que caminar hacia ellos y conquistarlos.

El maestro debe llegar a la cultura mediante un largo estudio. Estudio de lo exterior, y estudio de sí mismo. Aristóteles y Sócrates: he ahí las dos actitudes. Uno, la visión de la realidad a través de sus múltiples ángulos; el otro, la visión de la realidad a través del cultivo de la propia personalidad. Y, esto hay que creerlo, ambas cosas no se logran por separado. Nadie se conoce a sí mismo sin haber bebido la ciencia ajena en inacabables horas de lecturas y de estudio; y nadie conoce el alma de los semejantes sin asistir primero al deslumbramiento de descubrirse a sí mismo. La cultura resulta así una actitud que nace imperceptiblemente; nadie puede despertarse mañana y decir: «Sé muchas cosas y nada más». La mejor prueba de cultura suele darla aquél que habla muy poco de sí mismo; porque la cultura no es una cosa, sino que es una visión; se es culto cuando el mundo se nos ofrece con la máxima amplitud; cuando los problemas menudos dejan de tener consistencia; cuando se descubre que lo cotidiano es lo falso, y que sólo lo más puro, lo más bello, lo más bueno, reside la esencia que el hombre busca. Cuando se comprende lo que verdaderamente quiere decir Dios.
Al salir de la Escuela Normal, puede afirmarse que el estudio recién comienza. Queda lo más difícil, porque entonces se está solo, librado a la propia conducta. En el debilitamiento de los resortes morales, en el olvido de lo que de sagrado tiene es ser maestro, hay que buscar la razón de tantos fracasos. Pero en la voluntad que no reconoce términos, que no sabe de plazos fijos para el estudio, está la razón de muchos triunfos. En la Argentina ha habido y hay maestros: debería preguntárseles a ellos si les bastaron los cuatro años oficiales para adquirir la cultura que poseen. «El genio –dijo Buffon- es una larga paciencia». Nosotros no requerimos maestros geniales; sería absurdo. Pero todo saber supone una larga paciencia.

Alguien afirmó, sencillamente, que nada se conquista sin sacrificio. Y una misión como la del educador exige el mayor sacrificio que puede hacerse por ella. De lo contrario, se permanece en el nivel del «maestro correcto». Aquéllos que hayan estudiado el magisterio y se hayan recibido sin meditar a ciencia cierta qué pretendían o qué esperaban más allá del puesto y la retribución monetaria, ésos son ya fracasados y nada podrá salvarlos sino un gran arrepentimiento . Pero yo he escrito estas líneas para los que han descubierto su tarea y su deber. Para los que abandonan la Escuela Normal con la determinación de cumplir su misión. A ellos he querido mostrarles todo lo que les espera, y se me ocurre que tanto sacrificio ha de alegrarnos. Porque en el fondo de todo verdadero maestro existe un santo, y los santos son aquellos hombres que van dejando todo lo perecedero a lo largo del camino, y mantienen la mirada fija en un horizonte que conquistar con el trabajo, con el sacrificio o con la muerte.

miércoles, 19 de julio de 2017

Carmonazo en vivo y directo: Ramos Allup anuncia supuesto nuevo gobierno

Este miércoles 19 de julio, la cúpula de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) presentó al país un "acuerdo de gobernabilidad", en el cual se señala que la oposición venezolana “está lista y preparada para gobernar desde el primer día que se dé el cambio político”.
 
El diputado a la Asamblea Nacional Henry Ramos Allup fue el encargado de leer el documento inconstitucional denominado "Compromiso unitario para la gobernabilidad", instrumento que según él está en correspondencia con los resultados del pasado domingo durante el plebiscito convocado por la propia MUD.

"El nuevo gobierno debe ser elegido a través de elecciones libres, soberanas y democráticas (…) No es un documento cerrado, está abierto a las aportaciones de los diferentes sectores de la vida nacional. Este documento fue producto de muchas hora de trabajo, de consultas con sectores de la vida nacional", dijo durante la rueda de prensa.

Asimismo, el parlamentario opositor resaltó que el candidato de la derecha para la “presidencia del próximo gobierno” será elegido por primarias, y “el próximo Presidente de la República electo encabezará el gobierno unitario de rescate de Venezuela y renuncia a su derecho a la reelección inmediata”.

Por último, Ramos Allup destacó que el supuesto acuerdo esta “ajustado a derecho”, sin embargo, designarán a nuevos presidentes de los poderes públicos, cumpliendo así con sus planes golpistas y reeditando el “carmonazo” del año 2002.

sábado, 20 de mayo de 2017

Ante la BBC te veas: Lea la incómoda entrevista de Stephen Sackur a Julio Borges


El periodista Stephen Sackur de la BBC le hace una entrevista a Julio Borges donde lo desenmascara entorno a las verdaderas intenciones de las protestas "pacificas" que viene llevando a cabo la oposición en contra de la estabilidad del país. De igual forma le encara sobre los nexos que tanto él como su partido político Primero Justicia tiene con organizaciones norteamericanas.

Lea la entrevista completa:
Stephen Sackur: Bienvenidos a HARDtalk, soy Stephen Sackur. Cada día parece que Venezuela se acerca al caos político y económico. Protestas masivas anti-gubernamentales han sacudido al país. Casi 40 personas han muerto como parte de los enfrentamientos en la calle con los agentes armados de Maduro. Las tiendas carecen de alimentos, y los hospitales de medicamentos. Algo, al parecer, tiene que suceder.
Mi invitado hoy es Julio Borges, Presidente de la Asamblea Nacional,
controlada por la oposición. ¿Podemos decir que la revolución chavista
y socialista se está muriendo?
Julio Borges, en Caracas, bienvenido a HARDtalk.
- JB. Gracias Stephen,
S.S Hemos visto más de 40 días de protestas masivas. Hemos visto
enfrentamientos entre los manifestantes y los agentes armados de
Maduro y vemos las víctimas civiles, muchos heridos y unas 40
personas, muchas de ellos muy jóvenes, ahora muertos. ¿Cuánto
tiempo puede durar esta situación?
- JB. Bueno, escuche. No es solo 45 días. Hemos estado luchando
18 años Y 45 días. Y estamos luchando por la democracia en
Venezuela. Y esa es la razón por la cual la gente está en la calle,
realizando manifestaciones enormes, no solo en Caracas pero en
toda Venezuela. Lamentablemente la respuesta del Gobierno ha
sido la represión. Ayer dos personas fueron asesinadas, muy
jóvenes, de 16 y 33 años de edad. Cada día tenemos esta misma
rutina de represión y violencia, y es muy importante que usted
sepa que estamos luchando en las calles simplemente por la
democracia, simplemente tratando de construir un camino
democrático, para tratar de conseguir elecciones libres en
Venezuela, elecciones que están incluidas en nuestra Constitución
pero que Maduro niega al pueblo, negando el derecho a votar en
elecciones, de modo que solo tenemos las calles como el espacio
para luchar por los derechos democráticos en Venezuela.
SS. Sí, pero como líder político responsable (naturalmente eres el
Presidente de la AN y uno de los líderes del partido Primera Justicia), no
tiene usted alguna responsabilidad, cuando ves el derramamiento de
sangre, y – como usted destaca – el hecho de que muchas las víctimas
son estudiantes y gente muy joven, no tiene una responsabilidad para
decirles a los manifestantes de su Partido y más allá, que esto ya es
suficiente, el derramamiento de sangre y el costo es demasiado alto.
- JB. Si pero nuestra responsabilidad, Stephen, es traer la
democracia, la paz y la libertad al país. Estamos viviendo en una
Venezuela que es igual a una mala copia de Cuba; no hay
derechos en Venezuela, no hay comida, no hay medicinas, no hay
oportunidades. Miles tras miles de jóvenes se están saliendo de
Venezuela para buscar un futuro en otros países. No solo se trata
de un conflicto político en Venezuela, sino un enfrentamiento vital,
existencial y de valores. Si vemos la gente participando en las
marchas en la calle, vemos todo tipo de persona; jóvenes, viejos,
políticos, activistas, desempleados, todo tipo. Así que es todo el
pueblo contra Maduro; no es una mera confrontación política.
SS. ¿Sí, pero verdaderamente piensa que estas protestas van a sacar a
Maduro del poder? Ese es el reclamo de los manifestantes – ‘tiene que
irse Maduro’, dicen los manifestantes; pero no existe la menor muestra
de que Maduro se vaya a alguna parte.
- JB. Estamos luchando por una serie de valores, no tenemos
tiempo y no tenemos otra manera para luchar por la libertad, la
justicia, la democracia. Tiene que recordar, Stephen, que todo lo
que está sucediendo tiene su origen en un golpe de Estado
realizado por Maduro contra el Parlamento. Casi logró anular al
Parlamento, pero todo el mundo salió a las calles para defender a
la democracia, defender la separación de poderes, el sistema de
controles y equilibrios, defender su derecho al voto, el derecho a
una economía libre; de allí que tenemos una lucha muy profunda
en Venezuela, un Gobierno que no tiene la menor intención de
abrir el camino hacia una agenda democrática, así que para el
pueblo venezolano no existe otro camino que luchar en las calles,
y el pueblo está dispuesto a luchar por su país.
SS. Pero los venezolanos también tienen un sentido de la historia, y
ellos recuerdan que en 2014, cientos de miles de personas salieron a
las calles para tratar de sacarle del poder, con el reclamo de que esas
elecciones habían sido fraudulentas. En ese entonces, Maduro encaró a
los manifestantes y ganó esa batalla. Luego podemos recordar los
eventos del año pasado, cuando usted y muchos de sus compañeros
llamaron a la celebración de un referéndum revocatorio, y creyeron que
podrían hacer caer de rodillas a Maduro, pero una vez más el
Presidente perduró, y yo les digo una vez más que existe la misma
señal de que esta vez, también, Maduro perdurará.
- JB. Sí, pero tenemos algo de ventaja. La comunidad internacional
tiene una idea muy clara de que el Gobierno de Maduro es una
dictadura, y que el pueblo venezolano tiene una posición muy
fuerte, no es una minoría sino una mayoría enorme. Casi el 80 o
85% del pueblo tiene la certeza que Maduro debe estar fuera del
poder, ya que perpetró un golpe de Estado en Venezuela.
SS. Pero Julio Borges, usted sabe que en la democracia uno no
gestiona el Gobierno a base de encuestas sino por elecciones. No
olvidemos que Nicolás Maduro, le guste o no, tiene un mandato
electoral, ganó la elección presidencial luego de que Chávez muriera en
2013, y su mandato está previsto que dure hasta finales de 2018: ese
es el mandato.
- J.B Pero mire, uno tiene que gobernar de acuerdo a la
Constitución, y la Constitución dice que el año pasado deberíamos
haber celebrado elecciones de gobernadores, y Maduro no quiso
realizar esas elecciones. Debimos tener un referéndum
revocatorio y Maduro lo impidió; debimos tener elecciones
regionales y Maduro lo impidió. Así que no puede haber una
Constitución para Nicolás Maduro, y ninguna Constitución para el
pueblo venezolano. Ese es el eje central del problema. En
Venezuela no tenemos ningún tipo de Constitución, solo la
voluntad de Maduro, y él decide si tenemos elecciones o no en
Venezuela. Esto no es justo, esto no es democracia. Y estamos
luchando precisamente por un camino democrático en Venezuela.
Estamos luchando para traer la Constitución a la vida política,
mientras que Maduro está luchando fuera del marco de la
Constitución, nosotros estamos luchando dentro de la
Constitución. Esta es una diferencia enorme. Nosotros llamamos a
la democracia, Maduro llama a la violencia.
SS. Bueno, pero Maduro dice que usted (y lo ha identificado a usted,
Julio Borges, en particular), es el autor intelectual de los golpes; que
lo que realmente quiere es un golpe, y debo decir que, leyendo
algunos de sus comentarios recientemente, unos de sus comentarios
dice: “es hora que los hombre de verde, es decir, las Fuerzas
armadas, rompan su silencio”. ¿Esta Ud. sugiriendo, implícitamente,
que quiere ver una situación en la que los cuerpos de seguridad
venezolanos, y las Fuerzas Armadas en particular, rehúsen a
obedecer órdenes?
- JB. Lo que estamos pidiendo a las Fuerzas Armadas en
Venezuela es precisamente que ayuden al pueblo venezolano, no
a la oposición, sino al pueblo, para asegurar el orden
constitucional y democrático en Venezuela.
SS. Perdóname, pero las Fuerzas Armadas en Venezuela deben
seguir las órdenes del Comandante en Jefe, el Presidente del país.
Yo no entiendo como puede ser constitucional sugerir que usted
quiere ver un motín entre todas las Fuerzas Armadas de Venezuela,
como usted sugiere que debería pasar.
- JB. No, porque existe una diferencia enorme entre un
Comandante en Jefe actuando como el jefe del Gobierno
venezolano y Maduro, que actúa y emite órdenes a las Fuerzas
Armadas como jefe de un partido político. Lo que no queremos es
una Fuerza Armada con colores políticos, que forme parte de un
Partido político, ese es el problema verdadero. Queremos una
Fuerza Armada constitucional e independiente. Ese es el eje del
problema. No hacemos un llamamiento para unas Fuerzas
Armadas opositoras, sino para unas Fuerzas Armadas que
respondan a las instituciones democráticas en Venezuela y no a
los partidos políticos; el que ha demostrado su color político en
Venezuela ha sido Maduro.
SS. Una pregunta muy simple, sí o no. ¿Estás llamando que las
Fuerzas Armadas en las calles, las mismas Fuerzas que han
controlado las manifestaciones callejeras, abriendo fuego a veces
contra los manifestantes, estás pidiendo que esas Fuerzas Armadas
se nieguen a seguir ordenes?
- JB. Absolutamente sí. Creo que cada guardia que esté
quebrantando los Derechos Humanos en Venezuela debe pensar
con su conciencia, no hay manera en que un Gobierno no
democrático pueda dar órdenes contra la gente, especialmente
cuando las protestas se están realizando de manera tan pacífica,
simplemente pidiendo elecciones en Venezuela.
Es completamente desproporcional que los jóvenes que están
manifestando por una solución pacífica, que sería un voto,
enfrenten la represión del Gobierno contra los DD.HH, incluso
procesando a estos jóvenes en la jurisdicción de las Fuerzas
Armadas, algo que es contrario a la Constitución y contrario a los
DD.HH. Así que tenemos que llamar a la conciencia, y luchar por
una solución que respete a los DD.HH en Venezuela y no por la
represión.
SS. Ok, pero el problema que tiene Ud. es que tiene un historial –
como Maduro y aquellos en el Gobierno frecuentemente recuerdan –
que apoyó al intento de golpe militar contra Hugo Chávez en 2002. Y
sabemos, gracias a las informaciones publicadas en Wikileaks en los
años posteriores, que su Partido tiene vínculos con los EE.UU, y que
miles, si no millones de dólares, fueron canalizados a su Partido a
través de ONGs financiadas por los EE.UU. Y por tanto, hay muchos
dentro del régimen que dicen que Ud. es solo un agente de los
EE.UU, de la potencia imperial.
- JB. Todo eso es propaganda, y existe una manera muy fácil de
comprobarlo: vayamos a un proceso electoral para que el pueblo
decida si soy un agente de la potencia imperialista, o si represento
a algún tipo de liderazgo en Venezuela. Es muy fácil comprobar
que tenemos que dejar al pueblo decidir, a través del voto, qué
tipo de futuro quieren para Venezuela. Y yo estoy completamente
seguro que el movimiento político que hemos creado con tantos
jóvenes líderes, es ahora mismo la opción y el futuro que
Venezuela quiere para una Venezuela moderna. Es muy fácil:
dejen que el pueblo vote, y dejen que decidan qué tipo de
Venezuela quieren. El que rechaza esta opción es Maduro.
SS. El 5 de mayo, creo, usted sostuvo un encuentro con Vicepresidente
[de EE.UU] Mike Pence y también con el Asesor de Seguridad Nacional,
HR McMaster. ¿Usted pidió a esos dos señores ayuda estadounidense,
y pidió usted que fueran más allá de sanciones contra individuos, y pidió la aplicación de sanciones económicas contra el país como entidad?
- JB. Por supuesto que no. Imposible. Estamos construyendo en
toda América, pero sobre todo en América Latina, un tipo de grupo
o equipo de países que podrían ayudar a Venezuela en esta crisis.
Hemos hablado con los presidentes de Panamá, Perú, Argentina,
Brasil, Chile, México y todos ellos tienen muchas inquietudes
sobre Venezuela, y la razón es que Venezuela ya no es solamente
un problema local, sino un problema regional. Estamos pidiendo el
apoyo de la comunidad internacional y de la comunidad
latinoamericana para traer y construir una agenda democrática
aquí en Venezuela, y el objetivo principal de esta agenda es dejar
que el pueblo vote. Es muy claro, solo el voto puede traer una
solución.
SS. Pero el problema es que, a lo largo de esta entrevista, usted ha
estado hablando como si la oposición estuviera unida, y la oposición
está muy lejos de estar unida. Existen 21 partidos políticos. Por ejemplo
usted, como individuo, tiene un historial de divisiones y disputas con
dirigentes opositores, y francamente, gran parte del tiempo, la oposición venezolana ha estado luchando entre ella misma, como ratas en un saco. ¿Por qué la gente en el exterior, sin hablar de los venezolanos, tomaría en serio esta propuesta de que, si se celebraran elecciones, y si ustedes lograran ganarlas, ustedes podrían gobernar de manera coherente, puesto que están tan divididos?
                                                                                          
- JB. Perdona Stephen, pero eso no es cierto. Yo soy el Presidente
del Parlamento, y Presidente de un Parlamento que incluye 14
partidos políticos dentro de su coalición, y estamos muy orgullosos
de lo que hemos construido como unidad. No ha habido una sola
elección en la que hayamos presentado más de un candidato
presidencial. Solo se han dado elecciones con dos candidatos: un
candidato de la oposición y otro del Gobierno. Tenemos una
plataforma única, con un solo mensaje en la campaña. Tenemos
un sistema de reglas para la elección a través del referéndum y
elecciones primarias y una sola posición.
SS. Sí, entiendo que solo presentan un candidato contra Maduro e
insisten en que tienen un solo mensaje, que es que debería haber
elecciones y que Maduro ha de salir, pero eso no es suficiente. Me ha
estado diciendo que el pueblo venezolano está sufriendo, que las
tiendas están vacías, los hospitales no tienen fármacos, que el sistema
económico está roto, y sin embargo cuando veo lo que estas
proponiendo, no estás comunicando al pueblo venezolano cómo se
podría resolver la crisis que están viviendo. No tienes una plataforma
coherente, y muchos de vuestros partidos tienen visiones muy distintas
de lo que ustedes harían con el actual sistema chavista y socialista.
- JB. Mire, Stephen, lo que estamos viviendo en Venezuela es una
tragedia, no se trata de un Gobierno malo, como ocurre en los
demás países. Estamos viviendo una autentica tragedia. El pueblo
está muriendo, pasando hambre, sin medicinas, en las calles
rebuscando comida de la basura, mientras que vivimos en uno de
los países más ricos del mundo. Lo que tenemos en Venezuela es
un problema “pre-ideológico”, tenemos que luchar no por políticas
innovadoras, sino por la democracia, un gobierno civil, la
separación de poderes, frenos y equilibrios, el orden de la ley... y
en cada una de estos principios estamos muy unidos, no solo
como oposición, sino como un pueblo, como venezolanos, así que
no existen problemas en este sentido. Estamos viviendo una
tragedia de tal escala que tenemos mucho en común.
SS. Con todo el respeto, yo he estado en Venezuela, como debe saber,
he hablado con todo tipo de personas en distintas partes del país, con
distintas condiciones económicas, desde el suburbio muy acomodado
donde usted vive, hasta los barrios más pobres, donde los chavistas
más leales y radicales viven. La impresión que yo tuve es que mucha
gente se siente muy enajenada con respecto a Maduro, pero que aún
existe un núcleo central que apoya el socialismo y a la Revolución
Bolivariana, y a mí me parece que si ustedes logran sacar a Maduro
corren el riesgo de desencadenar un conflicto civil, e incluso una guerra civil en Venezuela ¿Está usted dispuesto a arriesgarse esa posibilidad?
- JB. Yo no estoy de acuerdo con esa imagen. Porque primero, los
chavistas viven en algunas de las partes más ricas de la ciudad.

SS. Yo no estoy hablando sobre los miembros del Gobierno, sino de la
gente común, algunos de los cuales creen que es gracias a Hugo
Chávez que pueden tener una casa, un empleo y una existencia
económica mejor de la que tenían antes cuando su clase, Sr. Borges,
estaba en el poder en Venezuela en los años 80 y a principios de los 90.
- JB. Bueno en ese entonces yo tenía solo 20 años, perdón. Pero lo
que puedo decir es que ahora, esta gente sabe que Maduro ha
destrozado lo que había conseguido Chávez, y ahora mismo, las
bases chavistas y pro-Maduro solo conforman un 10 o 12% de la
población, y nosotros sabemos que podemos tener un futuro
Gobierno que incluya a esas personas en una nueva Venezuela;
una Venezuela unida. Así que yo no veo los problemas y las
razones para una posible confrontación, ya que no existe una
posición simétrica entre las dos partes, sino una situación casi
unánime: la oposición contra Maduro. Estamos hablando de un
90% de la población que está en contra Maduro, no de la mitad de
la población, así que no veo ningún riesgo de seguir con un
camino democrático y muy inclusivo (en eso tiene la razón), un
discurso político muy inclusivo para unificar todo el país.
SS. Déjeme hacerle una pregunta personal. Usted tiene cuatros hijos
jóvenes, usted sabe lo que está ocurriendo en su país hoy día; uno de
los líderes opositores más reconocidos, Leopoldo López, después del
último periodo de protestas masivas, fue acusado de incitación y
sentenciado a 14 años en la cárcel; usted ha sido atacado con una
tubería de metal, ha sido agredido el mes pasado, y le han lanzado
gases lacrimógenos; es muy probable que, considerando lo que Maduro
ha dicho sobre usted personalmente en los últimos días, termine
durante mucho tiempo en la cárcel, tal vez en una cárcel militar. ¿Está
usted preparado para eso?
- JB. Bueno, estoy preparado para luchar por lo que creemos en
Venezuela. Creo en la lucha por los valores que hacen de la
democracia algo fuerte, espléndido y grande para Venezuela y
cada uno de nosotros asume ese riesgo. Ayer dos muchachos
jóvenes murieron, y probablemente no estaban preparados para
eso, pero tenemos que pensar de manera positiva en Venezuela.
Todos los venezolanos saben, están conscientes del hecho de
que están luchando por algo, y tienen que hacer todo lo posible
para recuperar el país para cada uno de nosotros. Tenemos que
luchar con eso en mente.
SS. Hay una cosa que usted y el Sr. Maduro comparten y eso es la
necesidad de incluir a todos, usted ha hablado sobre eso, y Maduro en
los últimos días ha dicho que necesitan arrancar el diálogo. Tiene esta
idea de una Asamblea Constituyente para desarrollar un nuevo marco
constitucional y quiere que ustedes, como oposición, se unan a ese
diálogo. ¿Está usted dispuesto a hacer eso, ya que usted ha dicho que
"No" en múltiples ocasiones en el pasado?
- JB. Pero usted debe saber que esta propuesta de Maduro es un
autentico fraude. No será una Constitución, no será ratificada por
el pueblo, es algo parecido al congreso de Mussolini, del fascismo,
en el que los miembros fueron nombrados por sectores, y no
directamente por el pueblo, así que es un verdadero fraude, es
una copia del modelo de Cuba.
SS. Bueno, Julio Borges, tenemos que cerrar la entrevista aquí, pero
muchas gracias por acompañarme hoy en HARDtalk.